针对香港情况与西方舆论，新加坡外长尚穆根受访时指出，西方媒体对香港做了许多不实、带有反华成见的报道，反之中国中央政府的观点被忽视。

　　尚穆根说：“西方媒体隐去（suppress）了一个事实，就是过去150年以来，香港并没有实行民主制度。港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》也没有提到普选。”

　　香港目前的民主空间比港英时代大

　　他提醒说，根据北京现在提出的政改方案，香港得到的民主空间，已超过在港英时代所得到的。

　　尚穆根是在办公室接受本报专访。他分析说，西方传媒报道中常见的论点就是：中国否定民主。他记得曾看到一篇报道说，香港是因为享有自由才取得经济成功，而中国大陆正在冲击香港的自由。

　　他提出，除了很少数比较平衡的言论外，香港情况的真相没有在西方报道中呈现。事实是，过去150年香港并没有民主，英殖民地政府和香港媒体也不讨论民主，普选课题也不在《中英联合声明》中。

　　他说：“北京现在提出的，已超过香港在英国治下所得，可是西方媒体并没报道这一点。”

　　尚穆根也指出，谈香港的情况，大家也需要了解中国中央政府的视角。中国大陆的重点是保持团结、经济发展、让13亿人口过更好的生活，要实现这些，首要条件就是使国家得到良好的治理。如果现阶段推行相互制衡的多党选举制度，中国领导人会认为，这将阻碍中国实现目标。

　　视美国苏联为前车之鉴　中国短期内不启动重大政治变革

　　今天中国的人均国民生产总值是6800美元（8714新元），领导人的目标是使国家达到中等繁荣水平。尚穆根认为，在此之前，中国不会采取任何民主化的动作，中国领导人只要看到国际上两个例子，就能印证他们的看法。

　　这两个例子就是美国与苏联。

　　美国因两党恶斗，造成政治制度失效。政府无法通过财政预算，不能解决预算赤字问题，处理移民法改革，公立学校不能提供有品质的小学教育，政府不能处理犯罪与暴力问题。美国选举的周期短，也导致它不能从长远眼光制定政策。

　　“中国会看着这一切，然后说，一个比较贫穷，发展比较落后的国家，负担不起（政治制度运作失效）的这种奢侈。”

　　苏联当年是在经济还未改革时就进行政治改革。在苏联解体后，俄罗斯力量薄弱，西方大国也没有给予它尊重与关注。尚穆根分析说，所以中国的立场很坚定。中国在短期内不会启动重大政治变革，中国领导人相信任何这样的动作，将给中国带来灾难性的后果，使人民受到损害。

　　“所以，中国中央政府会用这样的方式来处理香港的事务，它不能让香港改变中国大陆本身的政治制度。中央在香港允许什么，都可能对大陆其他地方产生冲击。因此，中央领导将非常小心，不大可能向示威者的要求妥协。从中国领导人的角度看，向这些要求妥协，可能影响中国整体的稳定。

　　“我觉得他们的这些观点是完全可以理解的。”

文章评级：★★★★★☆☆☆☆ 发表者：{haokl_9988}haokl_9988 10-4 [ 0]